{"id":8324,"date":"2015-04-29T23:16:22","date_gmt":"2015-04-29T21:16:22","guid":{"rendered":"https:\/\/spacetux.org\/cpamoa\/?p=8324"},"modified":"2015-05-07T17:46:55","modified_gmt":"2015-05-07T15:46:55","slug":"progress-m-27m-le-ciel-va-t-il-nous-tomber-sur-la-tete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/spacetux.org\/cpamoa\/2015\/04\/progress-m-27m-le-ciel-va-t-il-nous-tomber-sur-la-tete\/","title":{"rendered":"[MAJ] Progress M-27M : Le ciel va-t-il nous tomber sur la t\u00eate ?"},"content":{"rendered":"

(lire en bas de l’article pour une mise \u00e0 jour)<\/strong><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir d\u00e9j\u00e0 vu appara\u00eetre\u00a0deux articles de journaux\u00a0post\u00e9s par mes amis sur mon mur Facebook qui ajoutent en commentaire \u00ab\u00a0Ca craint\u00a0\u00bb ou encore \u00ab\u00a0c’est rassurant !\u00a0\u00bb, et apr\u00e8s avoir lu les titres \u00e0 sensation que certains journalistes mettent \u00e0 leur article (\u00ab\u00a0Un cargo spatial russe en perdition chute vers la Terre\u00a0\u00bb, \u00e7a fait peur non ?)\u00a0, je me dis qu’une petite mise au point\u00a0ne sera pas inutile.<\/p>\n

Faut-il avoir peur de la rentr\u00e9e atmosph\u00e9rique du vaisseau Progress ? Va-t-on avoir le ciel qui nous tombe sur la t\u00eate ?<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Progress<\/a>

Progress M-23M lors de son d\u00e9part de l’ISS le 21.07.2014 (Cr\u00e9dits : Oleg Artemyev\/Roscosmos)<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Avant de r\u00e9pondre \u00e0 ces questions, un petit rappel des faits<\/strong> :<\/p>\n

Avant-hier mardi, \u00e0 9h09 du matin (CEST), une fus\u00e9e Soyouz d\u00e9colle de Ba\u00efkonour avec \u00e0 son sommet\u00a0un vaisseau de ravitaillement de l’ISS, le Progress M-27M (ou encore appel\u00e9 Progress 59). Celui-ci est rempli avec 2,3T de cargaison pour les six membres d’\u00e9quipage vivant \u00e0 bord de la Station (eau, oxyg\u00e8ne, propergol, pi\u00e8ces de rechange pour l’ISS, mat\u00e9riel pour des exp\u00e9riences scientifiques, nourriture, v\u00eatements,…)<\/p>\n

Voici la liste publi\u00e9e sur le site tsenki.com<\/a><\/p>\n

\"(source<\/a>

(source :\u00a0tsenki.com)<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Apr\u00e8s sa mise en orbite et sa s\u00e9paration du troisi\u00e8me \u00e9tage qui sur le coup\u00a0ne semble pas\u00a0poser\u00a0probl\u00e8me, les ing\u00e9nieurs au sol\u00a0ont du mal \u00e0 \u00e9tablir la communication avec le Progress pour savoir si les panneaux solaires et les antennes de communication ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9es. Finalement ils obtiennent la confirmation du d\u00e9ploiement des panneaux solaires et du d\u00e9ploiement des trois antennes de communication. Manquent \u00e0 l’appel les deux antennes qui permettent au vaisseau de s’amarrer de mani\u00e8re automatique \u00e0 l’ISS. Si tout avait \u00e9t\u00e9 nominal, le Progress se serait amarr\u00e9 \u00e0 la Station au bout de 4 orbites. Avec ces diff\u00e9rents dysfonctionnements, les ing\u00e9nieurs d\u00e9cident de repasser \u00e0 un profil de rendez-vous en\u00a034 orbites (environ 2 jours) comme cela se faisait\u00a0il y a encore 3\u00a0ans, afin de leur laisser du temps pour comprendre et r\u00e9soudre les probl\u00e8mes.<\/p>\n

Finalement, apr\u00e8s s’\u00eatre rendu compte que le vaisseau avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 sur une mauvaise orbite\u00a0(188km X 260km au lieu de 193km X 238km, donc une apog\u00e9e plus haute que pr\u00e9vue), qu’il ne communiquait avec le sol que de mani\u00e8re sporadique et qu’il s’\u00e9tait mis \u00e0 tournoyer sur lui-m\u00eame, les ing\u00e9nieurs d\u00e9cident\u00a0de renoncer \u00e0 l’amarrage et de tenter de reprendre le contr\u00f4le sur le vaisseau, au moins pour le stabiliser.
\n